В соответствии с планом работы мирового судьи и судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области на 2 полугодие 2016 года проведено обобщение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин, по уголовным делам, рассмотренным за 6 месяцев 2016 года.
Так, за 6 месяцев 2016 года на судебном участке №6 Ленинского района г.Орска Оренбургской области всего рассмотрено 47 дел в отношении 47 лиц.
Из них:
- осуждено 27 лиц, что составляет 57,44 % от общего количества рассмотренных дел;
- прекращено производство по различным основаниям (примирение с потерпевшим, отказ от обвинения, смерть подсудимого) в отношении 18 лиц, что составляет 38,29 % от общего количества рассмотренных дел;
- в отношении 1 лица вынесен оправдательный приговор за отсутствием в его действиях состава преступления, что составляет 2,12 % от общего количества рассмотренных дел;
- в отношении 1 лица уголовное дело направлено по подсудности, что составляет 2,12 % от общего количества рассмотренных дел;
К наказанию в виде реального лишения свободы осуждено 4 лица, что составляет 8,51 % от общего количества осужденных лиц за указанный период времени.
- Категории осужденныхПо всем рассмотренным делам за 6 месяцев 2016 г.(чел)Осужденных к иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы за 6 месяцев 2016 г. (чел)
- Мужчины 35 22
- Женщины 7 4
- Несовершеннолетние 5 1
- Всего 47 27
Количественные показатели осужденных к реальному лишению свободы распределились следующим образом:
- Категории осужденныхОсужденных к лишению свободы за 6 месяцев 2016 г. (чел)
- Мужчины 3
- Женщины 1
- Несовершеннолетние 0
- Всего 4
В рамках обобщения были изучены уголовные дела, рассмотренные мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города Орска, по которым судом назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести.
Основное место среди преступлений, за которые мировым судьей назначено наказание в виде реального лишения свободы за 6 месяцев 2016 года, является кража.
При назначении наказания суд исходил из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Предметом исследования являлись и личности подсудимых. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд тщательно исследовал и социальные особенности личности. На вид и размер наказания влияли пол, возраст, состояние здоровья виновных, условия жизни их семей.
Для правильного выбора вида и размера наказания имели значение и такие данные о личности, как прежние судимости, которые необходимы для анализа поведения виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление), а также для определения режима исправительного учреждения.
Так, все осуждённые к реальному лишению свободы имели непогашенные судимости.
За 6 месяцев 2016 года к наказанию в виде реального лишения свободы мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области осуждена 1 женщина:
Уголовное дело 1-1/2016 в отношении К. по ч.1 ст.158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в ее действиях имеется рецидив преступлений, кроме того, ранее судом назначалось наказание в виде лишения свободы и предоставлялась отсрочка от отбывания наказания до достижения малолетним ребенком возраста до 14 лет.Обобщение практики применения наказания в виде реального лишения свободы показало, что, несмотря на то, что санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, однако, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, данных о личностях подсудимых, иное наказание, кроме как лишение свободы, назначено быть не могло.
Судом при назначении наказания в виде реального лишения свободы соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершения преступлений, стадии совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Анализ практики назначения наказания в виде реального лишения свободы показал, что мировой судья дифференцировано подходит к назначению наказания, учитывая как тяжесть совершенного преступления, так и данные о личности виновных, а также все иные обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
- женщинымужчины
- работающие 0 1
- Не занятые трудовой или иной деятельностью 1 2
- При совершении преступлений отмечено алкогольное и наркотическое опьянение 0 1
- Ранее судимы 1 3
- Имеют несовершеннолетних детей 1 1
- Состоят в браке 0 0