За период 2012 – 2016 гг. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска возвращено в порядке 237 УК РФ 4 уголовных дела:

в 2013 г. – 1 уголовное дело;

в 2014 г. - 2 уголовных дела;

в 2015 г. - 1 уголовное дело.

Причинами возвращения дел стали:

В 2013 г.

- отсутствие адреса фактического местонахождения подсудимого.

В 2014 г.

отсутствие адреса фактического местонахождения подсудимого;

- в судебном заседании установлено, чтово время совершения инкриминируемого подсудимому деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время, как страдающий вышеуказанным хроническим психическим расстройством, нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

В 2015 г.

- поскольку расследование уголовного дела в отношении подсудимого было произведено с нарушением правил подследственности.

В 2013 г.  обжаловалось 1 постановление о возвращении дела прокурору Ленинского района г. Орска, которое оставлено без изменения.

В 2014 г.  обжаловалось 1 постановление о возвращении дела прокурору Ленинского района г. Орска, которое оставлено без изменения.

В 2015 г. обжаловалось 1 постановление о возвращении дела прокурору Ленинского района г. Орска, которое отменено, производство прекращено, применен акт амнистии.

  • Всего возвращено дел

    Обжаловано в апелляционном порядке

    Из них: отменено

    Оставлено без изменений

  • дел

    лиц

    дел

    лиц

    дел

    лиц

    дел

    лиц

  • 2013 г. - 1

    1

    1

    1

    -

    -

    1

    1

  • 2014 г. - 2

    2

    1

    1

    -

    -

    1

    1

  • 2015 г.- 1

    1

    1

    1

    1

    1

    -

    -

Уголовное дело по обвинению П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ возвращено прокурору Ленинского района г. Орска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела фактически указан адрес, по которому П. не проживает и место его нахождения неизвестно, суд приходит к выводу о несоответствии действительности сведений, изложенных в обвинительном акте о месте жительства обвиняемого.

Отсутствие адреса фактического местонахождения П. в обвинительном акте свидетельствует о допущенных органами дознания нарушениях, суд посчитал необходимым возвратить уголовное дело в отношении П. прокурору Ленинского района г.Орска для устранения  препятствий его рассмотрения судом и организации розыска подсудимого П.

Уголовное дело по обвинению У. по ч. 1 ст. 159 УК РФ возвращено прокурору Ленинского района г. Орска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В судебном заседании установлено, что в материалах дела фактически указан адрес, по которому У. не проживает и место его нахождения неизвестно, суд приходит к выводу о несоответствии действительности сведений, изложенных в обвинительном акте о месте жительства обвиняемого.

Отсутствие адреса фактического местонахождения У. в обвинительном акте свидетельствует о допущенных органами дознания нарушениях, исключающих, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, принятие судом решения по существу дела.

Уголовное дело по обвинению Ю. по  п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ возвращено прокурору Ленинского района г. Орска для производства предварительного следствия.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему с  обвинительным актом, установлено, что Ю. во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время, как страдающий вышеуказанным хроническим психическим расстройством, Ю. также не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо  руководить ими.  Учитывая характер совершенного правонарушения, а также тяжесть психического расстройства, связанного с опасностью для него и других лиц, либо  возможностью причинения  им иного существенного вреда, Ю. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, в  соответствии с  п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2  ст. 101 УК РФ (заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Областная  психиатрическая  больница № 3 от 27.03.2014 г. за № 152).

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района  г. Орска 10.03.2015 г. вынесено постановление о возвращение уголовного дела прокурору Ленинского района г. Орска в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, поскольку расследование уголовного дела в отношении Т. было произведено с нарушением правил подследственности.

Из постановления старшего следователя следственного отдела по                   г. Орск Следственного управления Следственного комитета РФ С. от 27.10.2014 г. усматривается, что уголовное дело в отношении Т. первоначально было возбуждено по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В дальнейшем, а именно 07.12.2014 г., действия Т. переквалифицированы на  п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Постановлением от 22.01.2015 г. прекращено уголовное преследование в  отношении Т. по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ, продолжено уголовное преследование по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное расследование по уголовным делам, предусмотренным ч. 1-3 ст. 111 УК РФ и ст. 114 УК РФ, производится следователями органов внутренних дел РФ.

В то же время предварительное следствие по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних, проводится следователями Следственного комитета РФ (пп. «г» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 152 УПК РФ следователь, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего передает уголовное дело руководителю следственного органа, для направления по подследственности.

 Указанные требования закона по делу в отношении Т. нарушены.

06.05.2015 г. апелляционная инстанция постановление отменила, прекратила уголовное дело на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015 г.

Исп. Бийбатырова А.Б.

23-60-64