Проведено обобщение практики назначения наказания в виде реального лишения свободы, в том числе в отношении несовершеннолетних и женщин, по уголовным делам, рассмотренным во 2 квартале 2017 года на судебном участке №6 Ленинского района г.Орска.

       Так, во 2 квартале 2017 года на судебном участке №6 Ленинского района г.Орска Оренбургской области всего поступило 16 дел в отношении  16 лиц, рассмотрено 20 дел ( с учётом остатка из предыдущего периода).

       Из них:

- осуждено 18 лиц, что составляет 90 % от общего количества рассмотренных дел;

- прекращено производство по различным основаниям (по обстоятельствам п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ)  в отношении 1 лица, что составляет 5 % от общего количества рассмотренных дел;

- передано по подсудности одно уголовное дело, в отношении 1 лица, что составляет 5 % от общего количества рассмотренных дел;

      К наказанию в виде реального лишения свободы осуждено 7 лиц, что составляет 35 % от общего количества осужденных лиц за указанный период времени.

  • Категории

    осужденных

    По всем рассмотренным делам в 2 квартале 2017 г.(чел)

    Осужденных к иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы в 2 квартале 2017  г. (чел)

  • Мужчины

    6

    10

  • Женщины

    1

    1

  • Несовершеннолетние

    0

    -

  • Всего

    7

    11

          Количественные показатели осужденных к реальному лишению свободы распределились следующим образом:

  • Категории

    осужденных

    Осужденных к лишению свободы в 2 квартале 2017 г. (чел)

  • Мужчины

    6

  • Женщины

    1

  • Несовершеннолетние

    0

  • Всего

    7

             В рамках обобщения были изучены уголовные дела, рассмотренные мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города Орска, по которым судом назначалось наказание в виде реального лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести.

         Основное место среди преступлений, за которые мировым судьей назначено наказание в виде реального лишения свободы является кража, умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, угроза убийством.

        При назначении наказания суд исходил из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

       Предметом исследования являлись и личности подсудимых. Исходя из того, что целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд тщательно исследовал и социальные особенности личности. На вид и размер наказания влияли пол, возраст, состояние здоровья виновных, условия жизни их семей.

       Для правильного выбора вида и размера наказания имели значение и такие данные о личности, как прежние судимости, которые необходимы для анализа поведения виновного (встал ли он на путь исправления, в какой срок после отбытия наказания вновь совершил преступление), а также для определения режима исправительного учреждения.

      Так, осуждённые к реальному лишению свободы имели непогашенные судимости.

      В 2 квартале 2017 года к наказанию в виде реального лишения свободы  мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области осуждены 6 мужчин и 1 женщина:

Уголовное дело 1-13/2017  в отношении А. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений, кроме того, принимались во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления в период непогашенной судимости.

Уголовное дело 1-22/2017 в отношении К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

Уголовное дело № 1-24/2017 в отношении М. по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в её действиях имеется рецидив преступлений.

Уголовное дело №1-25/2017 в отношении С. по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

Уголовное дело №1-28/2017 в отношении В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

Уголовное дело 1-29/2017  в отношении Г. по ч.1 ст. 119 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений, кроме того, принимались во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления в период непогашенной судимости.

Уголовное дело №1-36/2017 в отношении М. по ч. 1 ст. 159УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы в связи с тем, что в его действиях имеется рецидив преступлений.

    Обобщение практики применения наказания в виде реального лишения свободы показало, что, несмотря на то, что санкции статей, по которым назначалось наказание, и предусматривали альтернативные их виды, однако, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, данных о личностях подсудимых, иное наказание, кроме как лишение свободы, назначено быть не могло.

       Судом при назначении наказания в виде реального лишения свободы соблюдался принцип справедливости, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания: учитывались общественная опасность, тяжесть и обстоятельства совершения преступлений, стадии совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

       Анализ практики назначения наказания в виде реального лишения свободы показал, что мировой судья дифференцировано подходит к назначению наказания, учитывая как тяжесть совершенного преступления, так и данные о личности виновных, а также все иные обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  • женщины

    мужчины

  • работающие

    1

    3

  • При совершении преступлений отмечено алкогольное и наркотическое опьянение

    1

    4

  • Ранее судимы

    1

    6

  • Имеют несовершеннолетних детей

    0

    1

  • Состоят в браке

    0

    3