Данное обобщение составлено с целью выявления наиболее характерных ошибок, допускаемых при применении норм материального и процессуального закона и их анализа.

При составлении аналитической справки изучены итоговые судебные акты по делам вынесенные мировым судьей  и отмененное в апелляционном, надзорном порядке по состоянию на  30.03.2018 года.

За 1 квартал в апелляционном порядке изменено:

1) Приговор от /данные изъяты/ года по уголовному делу в отношении Р. по п. «в» ч. 2 ст. 115  УК РФ (м/с Букреева В.Н.)

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Р., не согласившись с приговором мирового судьи подал апелляционную жалобу, в которой просил суд второй инстанции снизить срок наказания, поскольку вину признал, соседями характеризуется положительно, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также он оказывал помощь потерпевшему, просит применить ч. 3 ст. 68 УК РФ. В дополнительной апелляционной жалобе осужденный обратил внимание на то, что необходимо учесть фактически данную им явку с повинной, а также наличие тяжелого заболевания.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Орска от /данные изъяты/ г. приговор мирового судьи изменен. Признано смягчающим наказание обстоятельством – наличие у осужденного тяжелого заболевания, применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, исключено указание на применение положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Смягчено назначенное Р. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи от /данные изъяты/ года оставлен без изменения.

2) Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года по гражданскому делу по иску К. к ОАО «*» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (м/с Челнакова В.С.).

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года исковые требования К. удовлетворены частично. Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика ОАО «*» подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, в котором в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание п. 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58, поведение К. в рамках взаимодействия со страховщиком при организации осмотра поврежденного транспортного средства, совокупность действий ответчика, направленных на разрешение заявления страхователя в установленный законом срок, пришел к выводу о снижении компенсации морального вреда до 1000 рублей и об отказе в иске в части взыскания штрафа, полагая, что обязательства страховщиком не были исполнены своевременно, в том числе и ввиду бездействия самого страхователя. Решение мирового судьи в рассматриваемой части изменено.

3) Определение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года (м/с Букреева В.Н.)

АО КБ «*» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ж. суммы задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года заявление возвращено заявителю, как неподсудное судебному участку № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области. Представитель заявителя подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить. Выразил несогласие с доводом мирового судьи, что банку необходимо обратиться по месту жительства должника.

Суд второй инстанции указал, что решение о необходимости возврата заявления о вынесении судебного приказа, со ссылкой на нормы п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, принято мировым судьей верно, однако посчитал необходимым разъяснить заявителю право на обращение с указанными требованиями к мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района города Орска. В казанной части определение мирового судьи изменено определением Ленинского районного суда города Орска от /данные изъяты/ года.

4) Решение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года по гражданскому делу по иску С. к МУ МВД России «Орское», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Оренбургской области о взыскании денежных средств (м/с Букреева В.Н.)

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года исковые требования С. удовлетворены частично. Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, представитель ответчиков – МВД России, МУ МВД России «Орское» подал апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи отменить, принят по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований С. отказать. В обоснование доводов жалобы апеллянт указал, что мировым судьёй неверно определены фактические обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального права.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись к отмене решения. Между тем, оснований ко взысканию в пользу С. расходов на оформление доверенности не имелось, решение мирового судьи в данной части изменено апелляционным определением Ленинского районного суда города Орска от /данные изъяты/ года.

За 1 квартал в апелляционном порядке отменено:

1) Дело №5-*/2018 в отношении ООО «*» по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года в порядке подготовки, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «*» передано по подведомственности в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области. /данные изъяты/ года на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области подана жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Решением Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года жалоба директора ООО «*» удовлетворена, определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ по подведомственности в Ленинский районный суд города Орска отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье для рассмотрения по существу.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года материалы дела приняты к производству и назначено судебное заседание на /данные изъяты/ года. Определением от /данные изъяты/ года дело об административном правонарушении принято исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области – мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской области к своему производству.

Из протокола об административном правонарушении усматривалось, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ООО «*» к административной ответственности, имели место по месту нахождения пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «*», расположенного по адресу: /данные изъяты/. В связи, с чем местом исполнения обязанности по настоящему делу, а значит, и местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, следует считать место нахождения пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «*», расположенного по адресу: /данные изъяты/. Учитывая указанные обстоятельства определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от /данные изъяты/ года передано по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области.

2) Дело №5-*/2018 в отношении ОРОО «*» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Первоначально административный  материал в отношении ОРОО «*» поступил на судебный участок  № 6 Ленинского района  г. Орска /данные изъяты/ г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска от /данные изъяты/ г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Оренбургской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано Управлением Министерства юстиции по Оренбургской области в  Ленинский  районный  суд г. Орска. Решением Ленинского районного суда  г. Орска от /данные изъяты/ года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Орска от /данные изъяты/ г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области. Дело в отношении ОРОО «*» поступило на судебный  участок  № 6 Ленинского района  г. Орска для  рассмотрения /данные изъяты/ г.

Принимая во внимание, что срок давности ОРОО «*» к административной ответственности исчисляется с  /данные изъяты/ г. и составляет три месяца, суд пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ОРОО «*» к ответственности за совершение правонарушения истекли.  В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении в отношении ОРОО «*» прекращено постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от  /данные изъяты/ года.

02.04.2018 г.

Исп.

Помощник мирового судьи                                                            

Бийбатырова А.Б.