Данное обобщение составлено с целью выявления наиболее характерных ошибок, допускаемых при применении норм материального и процессуального закона и их анализа.

При составлении аналитической справки изучены итоговые судебные акты по делам вынесенные мировым судьей  и отмененное в апелляционном, надзорном порядке по состоянию на  30.09.2016 года.

За 3 квартал в апелляционном порядке отменены постановления по двум делам об административных правонарушениях:

  1. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей гражданин признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением вышестоящей инстанции постановление мирового судьи отменено.

Суд второй инстанции не согласился с доводами мирового судьи о признании копии уведомления о вручении указанного постановления адресату допустимым доказательством и посчитал необходимым дать ему критическую оценку, поскольку указанные в уведомлении серия и номер паспорта, а также подпись лица, якобы получившего копию постановления по делу об административном правонарушении, в полном объеме не соответствует сведениям и подписи, отраженным в выданном паспорте гражданина РФ, копия которого имеется в материалах дела. Таким образом, умышленное нарушение установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срока уплаты назначенного административного штрафа гражданином допущено не было, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, с учетом того, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения, суд посчитал необходимым обжалуемое постановление мирового судьи отметить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить (на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ).

  1. Постановление по делу об административном правонарушении  в по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Орска вынесено постановление о прекращении производства по делу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решением второй инстанции постановление мирового судьи отменено. Дело об административном правонарушении возвращено мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Орска на новое рассмотрение.

В нарушение положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ мировым судьей было неверно исчислено окончание срока давности привлечения лица к административной ответственности, поскольку в силу требований ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ указанный срок истекает только 30 ноября 2016 года.

Исп.

Помощник мирового судьи                                                            

Бийбатырова А.Б.