Семья имела бизнес, который приносил хороший достаток. Но как известно, люди стремятся к лучшему, поэтому муж решил для развития бизнеса взять кредит на большую сумму. В залог кредита пошли не только  ценные вещи, но и предметы обихода: мягкий уголок, спальный гарнитур, компьютер в комплекте, шкаф платяной двухстворчатый с тремя выдвижными ящиками, кухонный гарнитур, обеденная зона, видеокамера. Однако, что - то не пошло. Бизнес начал рушится, а деньги нужно отдавать. Не выдержав финансового кризиса, муж пустился в бега, оставив жену с двумя детьми. Банки стали требовать досрочного погашения задолженности. Судом были удовлетворены требования банков и вынесены решения. К Петровой в квартиру стали наведываться судебные приставы, описывать все имущество. Поэтому она обратилась в судебный участок № 6 Ленинского района г. Орска с иском об освобождении  имущества от ареста и исключении его из описи, мотивировав иск тем, что, судебным  приставом было возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу банка. Был  составлен акт о наложении ареста на имущество. Считает, что арест спального гарнитура произведен незаконно, поскольку он был приобретен ею на личные денежные средства. Компьютер, монитор, принтер, сканер и видеокамера были подарены их дочери на дни рождения. Двухстворчатый шкаф приобретался  для  личных нужд дочери, в связи с чем, все это имущество является её вещами индивидуального пользования. Мягкий уголок приобретался для сына. Кухонный гарнитур и обеденная  зона необходимы для приготовления пищи, более того, дочь на  обеденной зоне делает уроки.

      Представитель взыскателя по исполнительному производству возражал против снятия ареста с имущества, ссылаясь на то, что все  имущество, указанное ею, находилось в залоге, и в настоящее время   решением суда на  него обращено взыскание

         Мировым судьей было вынесено решение об отказе в освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,  мотивировав тем, что спальный гарнитур был приобретен Петровой во время брака, поэтому  является общим имуществом супругов. А кухонный гарнитур, обеденная зона, компьютер, монитор, принтер, сканер, видеокамера, двухстворчатый шкаф были обременены залогом на основании договора. Каких либо доказательств того, что данные вещи находятся в индивидуальном  пользовании ее несовершеннолетних детей суду представлено не было.

Пресс-служба участка