Мировым судьей судебного участка№6 Ленинского района г.Орска расмотрено исковое заявление жителя г.Орска к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя, в котором указывает, что в 2023 г. между сторонами был заключен договор на сумму 36 000 рублей на изготовление и монтаж оконной конструкции. Ответчиком был произведен монтаж оконной конструкции, оконная конструкция установлена. Через некоторое время истцом было обнаружено, что оконная конструкция установлена негерметично, а именно по периметру откосов конструкция продувается, стеклопакеты с внутренней стороны запотевают, на подоконнике скапливается влага. После чего, истец к ответчику с просьбой устранить выявленные недостатки, сославшись на гарантийный срок обслуживания, который согласно договору составляет 8 лет. После указанного обращения, к истцу прибыл монтажник, который произвел работы по устранению дефектов, заверив, что после высыхания нового слоя пены, сквозняки прекратятся, уйдут другие недостатки, такие как скопление влаги. Через несколько дней истцом было обнаружено, что от избыточного количества пены под откосами их начало выворачивать наружу, сквозняки стали сильнее. Установленная оконная конструкция негерметична. Истец вновь обратился к ответчику с претензией, ответ на претензионное письмо в адрес истца не поступал.

Просил суд расторгнуть договор подряда, заключенный между сторонами.; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 36 000 рублей, уплаченные по договору; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В материалы дела истцом представлено заключение эксперта, согласно которого качество установки оконного блока очень низкое. Дефекты носят производственный характер, получены во время некачественной кустарной установки с применением низкокачественных материалов. Оконный бок требуется переустановить с заменой деформированных комплектующих деталей, с применением качественных материалов. Стоимость переустановки составит 23 837,87 рублей.

Суд пришел к выводу, что ответчиком произведены некачественно монтажные работы, экспертизой подтвержден факт наличия недостатков при монтаже оконных конструкций. Доказательств обратного не имеется.

Решением суда исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены, расторгнут договор подряда, заключенный между сторонами, с индивидуального предпринимателя в пользу истца взыскана уплаченная по договору сумма в размере 36 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 20 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей; с индивидуального предпринимателя взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального образования «город Орск» в размере 4000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.