На судебном участке № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Сидорова И.И., который, управляя автомобилем, двигаясь по улице в городе Орске, в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, для беспрепятственного проезда.
В судебном заседании Сидоров И.И. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, мировой судья посчитал, что в действиях Сидорова И.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Водители при приближении таких транспортных средств должны освободить полосу движения, снизить скорость или остановиться.
Сидоровым И.И. не оспаривался факт не предоставления преимущества в движении специальному транспортному средству, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета.
Вина Сидорова И.И. была доказана, его действия суд квалифицировал по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья отнёс признание Сидоровым И.И. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенные данные в совокупности, а также конкретные обстоятельства правонарушения, имущественное положение Сидорова И.И., мировой судья пришёл к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ФИО участников процесса изменены.