На судебном участке № 6 Ленинского района г.Орска Оренбургской области рассмотрено уголовное дело в отношении мужчины, который будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на кухне своей квартиры,  в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления опасных последствий, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, не имея умысла на причинение телесных повреждений, влекущих тяжкий вред здоровью человека, взял в правую руку стеклянный бокал, и, применяя его как предмет, используемый в качестве орудия, умышленно нанес один удар бокалом по голове потерпевшей и два удара бокалом по лицу последней, чем причинил ей телесные повреждения в виде: перелома костей носа и носовой перегородки, кровоподтеков в области век обоих глаз, раны носа, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Действия подсудимого, исходя из обстоятельств совершения преступления, способа его совершения, умысла подсудимого и представленных доказательств, суд квалифицировал по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому судом в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывались характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при даче первоначальных объяснений и допросов в ходе дознания он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно алкоголизация подсудимого в указанный период привела к совершению противоправных действий в отношении потерпевшей, что не оспаривается самим подсудимым.

Суд пришел к выводу, что подсудимому не может быть назначено иное наказание, кроме как лишение свободы.

Однако, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд посчитал возможным применить к подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив ему наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу.