В апреле 2018 года на судебном участке № 6 Ленинского района города Орска Оренбургской области рассмотрено уголовное дело в отношении Сидоровой С.С., которая совершила три эпизода мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием, и один эпизод мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана. Так, Сидорова С.С., находясь возле остановочного павильона, расположенного в городе Орске. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, пользуясь и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися между ней и Ивановой И.И., введя последнюю в заблуждение относительно истинности её намерений производить выплаты по долговым обязательствам, попросила оформить на её паспортные данные договор займа. Иванова И.И., не подозревая о преступном умысле Сидоровой С.С., доверяя последней, зайдя в офис кредитной организации, предоставив сведения кредитору о своих персональных данных, своем месте работы и заработной плате, заключила договор займа  на сумму 4 000 рублей сроком на 30 дней. Получив денежные средства в размере 4 000 рублей,  Иванова И.И., сразу же передала их  Сидоровой С.С., которая противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться но своему усмотрению, обратила похищенное имущество в свою пользу, и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ивановой И.И. имущественный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Она же,  Сидорова С.С., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, выйдя через ноутбук в сеть Интернет, зашла на сайт кредитной организации, где оформила заявку, набрав данные Ивановой И.И., а именно указав её паспортные данные, место работы, размер заработной платы, которые Иванова И.И. ранее сама дала Сидоровой С.С. для оформления другого кредита, на получение микрозайма в размере 3500 рублей. После одобрения, она с компанией заключила договор займа  на получение денежных средств в размере 3 500 рублей, которые в тот же день были перечислены на её банковскую карту «Сбербанка России».Вставив банковскую карту в приемник карт, сняла денежную сумму в размере 3 500 рублей. Сидорова С.С., противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратила похищенное имущество в свою пользу, и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ивановой И.И. имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.

Она же,  Сидорова С.С., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, пользуясь и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися между ней и Ивановой И.И., введя последнюю в заблуждение относительно истинности её намерений вернуть в обещанный срок денежные средства, позвонила Ивановой И.И. и попросила её одолжить ей деньги в размере 5000 рублей для съёма квартиры. Иванова И.И., не подозревая о преступном умысле Сидоровой С.С., доверяя последней, перевела денежную сумму в размере 5000 рублей на номер сотового оператора «ТЕЛЕ 2», привязанного к мобильному банку банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя  Сидоровой С.С., которая противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратила похищенное имущество в свою пользу, и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ивановой И.И. имущественный ущерб на сумму 5000 рублей.

Она же,  Сидорова С.С., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения денежных средств, пользуясь и злоупотребляя доверительными отношениями, сложившимися между ней и Ивановой И.И., введя последнюю в заблуждение относительно истинности её намерений вернуть в обещанный срок денежные средства, позвонила  Ивановой И.И. и попросила её одолжить ей деньги в размере 3 500 рублей на личные нужды. Иванова И.И., не подозревая о преступном умысле Сидоровой С.С., доверяя последней, перевела денежную сумму в размере 3500 рублей на номер сотового оператора «ТЕЛЕ 2», привязанного к мобильному банку банковской карты ПАО «Сбербанка России» на имя Сидоровой С.С., которая сняла денежную сумму в размере                3500 рублей. Сидорова С.С., противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратила похищенное имущество в свою пользу, и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Ивановой И.И. имущественный ущерб на сумму 3500 рублей.

Гражданский иск потерпевшей Ивановой И.И. по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимая Сидорова С.С. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласна с предъявленным ей обвинением.

Решая вопрос о назначении подсудимой Сидоровой С.С. наказания, суд исходил из требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывал принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в целях восстановления социальной справедливости, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией  ч. 1 ст. 159 УК РФ,  посчитал, что исправление Андреевой С.А. возможно при назначении последней наказания в виде обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 ноября 2017 года в виде штрафа в размере 7 000 рублей, окончательно назначено Андреевой Светлане Андреевне наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, со штрафом в размере 7 000 рублей, с отбыванием наказания в виде обязательных работ на объектах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ФИО участников процесса изменены.

Приговор суда вступил в законную силу.