На судебном участке №6 Ленинского района г.Орска Оренбургской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в совершении розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции.

Гражданин на основании постановления мирового судьи, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., вступившего в законную силу, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь административно наказанным, в июле 2016 г. около 17 час. 30 мин., работая продавцом в   одном из магазинов г.Орска, вновь действуя умышленно, реализовал - продал 1 бутылку алкогольного напитка с содержанием этилового спирта 5,9 % несовершеннолетней девушке.

В ходе дознания подозреваемым заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ. В связи с тем, что по уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения разбирательства при производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

Участники процесса не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства при производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, рассмотрел дело в порядке особого производства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, так как подсудимый вину в совершении преступления признал, не оспаривал правовую оценку деяния, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Гражданином совершено преступление, которое направлено против семьи и несовершеннолетних. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, а также активное способствование раскрытию преступления, поскольку он стабильно давал подробные, признательные показания, представив органу дознания информацию, имеющую значение для дела. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая совокупность данных о личности  обвиняемого, характер совершенного преступления, его имущественного положения, поведение в быту, суд счел возможным назначить наказание в виде штрафа 50 000 руб. По мнению суда, данное наказание будет достаточным для исправления подсудимого, сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд принял во внимание конкретные обстоятельства преступления, а равно данные о ежемесячном доходе подсудимого.