Когда рушатся семейные узы, это всегда очень мучительный и неприятный момент для всех членов семьи, как правило, самыми болезненными при этом становятся вопросы,

связанные с детьми и алиментными обязательствами. В России не распространена широко практика соглашений об уплате алиментов, как это принято в европейских странах, поэтому при разводе бывает непросто урегулировать данные разногласия. В связи с этим споры об алиментных обязательствах всегда составляют значительное количество дел, рассматриваемых  мировым судьей. 

В соответствии со ст.ст. 80-83 Семейного Кодекса РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих  несовершеннолетних детей. В случае, если

 родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном

порядке в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети,

 на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом ежемесячно с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом.

Так, мировым судьей судебного участка №6  было рассмотрено гражданское дело по иску Сорокиной к Сорокину  о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме.

В обоснование заявленных требований истец указала, что вступила  в брак  с  ответчиком. В браке у них родилось двое детей: дочь и сын. Сорокин материальной помощи им не оказывает, хотя обладает достаточными денежными средствами, поскольку предоставляет платные правовые услуги населению, за что ежемесячно получает от 10 000 руб. до 100 000 руб., а  также организует работу автостоянки, доход от которой составляет до 75 000 руб. ежемесячно. Учитывая тот факт, что Сорокин  имеет меняющийся, нерегулярный заработок, истец просила взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 20 000 руб. ежемесячно, но не  менее 33 % заработка и (или) иного дохода.

          Ответчик исковые требования не признал. Пояснил, что действительно работает юристом на  основании трудового Договора с июня 2013 года. Однако его ежемесячная заработная плата составляет  8000 руб. Платные правовые услуги сам непосредственно не оказывает. Работу автостоянки не организует, указанная деятельность была прекращена им несколько лет назад после признания судом использования этого земельного

 участка под автостоянку незаконным. Готов выплачивать алименты на содержание детей, исходя из размера его ежемесячного заработка.

 В силу  требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать  обстоятельства, на  которые  она ссылается как  на основания своих требований и возражений. Истица сведений о том, что ответчик дополнительно оказывает какие-либо платные юридические услуги населению, приносящие  доход  от 10 000 руб. до 100 000 рублей,  суду не  представила и в  ходе  рассмотрения  дела доказательств тому добыто не было. В то  же время, как ответчик представил суду трудовой договор, согласно которому он действительно работает юристом, за что получает 8 000 рублей. Доводы истца об организации Сорокиным платной автостоянки,  приносящей доход, также не нашли своего подтверждения. Из  решения районного суда усматривалось, что  на земельном участке,

указанном истцом, ранее действительно располагалась платная автостоянка. Однако действия Сорокина  в использовании участка не в соответствии с разрешенным использованием способами были признаны незаконными. При этом данное судебное решение, обязывающее Сорокина привести земельный участок в первоначальное состояние, исполнено, что подтверждается ответом и.о. начальника службы судебных приставов. Кроме того, согласно показаниям свидетелей никакой автостоянки в  указанном истцом месте не находится, там расположено садовое  товарищество, которое  они охраняют. Таким образом, судом было установлено, что исковые требования Сорокиной о взыскании алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетних детей заявлены правомерно, но вместе с тем, оснований для взыскания с Сорокина алиментов именно в твердой  денежной сумме  у суда не нашлось.

На основании ч. 1 ст. 81 СК РФ алименты на  содержание сына и дочери были взысканы с ответчика в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, то есть 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода,  начиная с момента подачи искового заявления в суд и до их совершеннолетия детей.

Решение не вступило  в законную силу.

(Ф.И.О. изменены)

Пресс- служба

 судебного участка №6